湖北省
“我与前妻离婚多年，怎么突然冒出40万的共同债务？”2022年，老张收到法院执行通知时，内心满是震惊与疑惑，这场突如其来的“债务风波”，还得从多年前的婚姻与借贷纠葛说起。
老张与前妻赵霞于1992年登记结婚，2011年双方开始长期分居，2016年协议离婚。2015年前后，赵霞向李明借款30万元用于个人投资，并陆续归还了大部分借款；离婚后，赵霞又向李明借款33万元。2016年10月，赵霞与李明对账后，出具借条确认借到40万元，之后仅还款2万元便玩起了消失。
2020年1月，李明将赵霞诉至法院。诉讼期间，法院通过公告方式向赵霞送达相关法律文书。公告期满后，李明申请追加老张为共同被告，并再次公告。因赵霞和老张均未出庭应诉，2021年2月，法院缺席判决二人共同偿还40万元借款本金及利息。“我与赵霞早在2011年就已分居，双方没有经济往来，对这笔借款毫不知情。”带着满心的委屈与疑惑，老张来到武汉市江岸区人民检察院12309接待大厅寻求帮助。检察官了解事情经过后，指导他补全了申诉材料，随后依程序将案件移送民行检察部门办理。承办检察官调取原审卷宗对案件进行了全面审查，经查发现，从借款证据来看，33万元借款发生在老张与赵霞离婚之后，且借条由赵霞个人出具；包括婚姻存续期间发生的大额借款在内，现有证据不足以证明前述款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。根据法律规定，这笔债务不应认定为夫妻共同债务。基于调查结果，江岸区检察院经检察委员会讨论决定，向法院发出再审检察建议。2022年6月27日，法院裁定再审。经过审理，2023年5月22日，法院作出再审判决，采纳了检察机关的全部建议，依法撤销原审判决，认定该债务与老张无关。
“夫妻共同债务的认定有着严格的法律标准。债权人主张夫妻共同债务时，必须举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。同时，当事人在遇到类似情况时，应及时通过法律途径维护自身合法权益。”承办检察官说道。
本文来源：武汉检察
责任编辑：
马羚_hb240625
